Ермек Тайчибеков
1 января 2014
Национальное государство - политическое образование, предназначенное только для войны
© Сирил Норткот Паркинсон. Британский военный историк, писатель, драматург, журналист. Всемирную известность получил как автор законов Паркинсона.
-----------------------------------------------------
Друзья мои! Если Вы почувствовали как неожиданно, где то как то, заговорили много о построении национального государства, то имейте ввиду эту страну готовят к войне, а ее граждан как скот готовят на убой для междоусобных раздоров.
Чтобы потом, в ослабленном и в недоразвитом виде взять на поруки.
Доказывать эту теорему легко и просто. Если государство состоит на 100% из представителей только одной нации, тогда как у соседних государств тоже самое, то в таких условиях достаточно искры и все начнет бушевать ярким пламенем. Намного трудней развязать войну если соседние страны перемешаны в этническом плане и много межнациональных браков. Возникает много нюансов, которые не позволяют развязать войну, приходится все решать путем мирной дипломатии.
Многие из нас ненавидят белых колонизаторов за то, что они негров Африки превратили в рабов. А вопрос ко всем Вам: -- Это белые виноваты? Или сами негры?!
Ведь как известно португальским, голландским и испанским колонизатором 500 лет назад даже не нужно было захватывать этот континент. Достаточно было подкупить за бусы и зеркальца местных авторитарных вождей и те сами, с помощью своих солдат сгоняли в кучу своих соплеменников, одевали в кандалы и грузили как скот в трюмы европейских кораблей. Тогда нефть была, но как ее применять никто не знал, зато люди как товар были хорошей экспортной позицией у африканских бабуинов.
Как могла команда из 50 белых граждан приехать за три девять земель в Африку. И за пару дней собрать, окольцевать и погрузить на свой корабль 10 000 чернокожих? Кто нибудь из Вас задумывался?! Да ведь это же физически невозможно. А вот сделать подарок местному вождю в виде несколько ящиков пойла, пару винтовок с картечью и мешок пороха, а взамен тот уже сам своих же людей, сородичей превращал в рабов. Если кто заметил, сейчас впрочем ничего не изменилось. Форма другая. Суть та же.
Многие из вас ненавидят евреев. Вечно вам они кажутся такими злыми и кровожадными людьми, которые всех хотят превратить в рабов и уничтожить. Тогда как всю свою жизнь евреи пытаются освободить из рабства все народы мира.
Именно евреи, этот малочисленный народ в 10 миллионов человек придумал коммунизм, чтобы было от каждого по возможности, каждому по потребности. Эти евреи, теоретик Карл Генрихович Маркс и мощные практики евреи Ленин, Свердлов, Апфельбаум, Розенфельд, Бронштейн пытались освободить все народы мира от колониализма. Несли свет равноправия. Именно после них, к рабочим во всем мире перестали относиться как к рабами.
Появился тот самый 8 часовой рабочий день.
Ведь чисто в теории разве коммунизм плох?!
Но вот на практике он пока не работает. По причине того, что наше общество пока не созрело. Они хотели как лучше и быстро. А получилось экологически грязно с большим количеством жертв.
Но все равно после окончания Great War, евреи смогли навязать практически всему миру мультикультурализм и толерантность.
Евреи освободили негров и латиносов от рабства в Америке.
Теперь у черных и цветных есть гражданские права, они могут голосовать и избираться. Даже теперь чернокожая семья уже который год является олицетворением мировой сверхдержавы под названием США. И это все благодаря евреям.
А взамен? От черных только черная неблагодарность. Именно нигеры, именно цветные, именно арабы во всем винят евреев и имеют к ним злобу, а если бы знали бы они, что если бы не евреи, то они до сих пор были бы рабами у белых.
Это противостояние продолжается уже давным давно.
И тот кто посвященный в дела, тот знает, если где то запахло идеями построить этнократическое государство одним цветом, то там работают англосаксы, если где то внедряется мультикультурализм и толерантность, то это евреи. Вот такое идет соперничество двух мощных центров в мире.
Давайте рассмотрим в чистом виде эти термины как мультикультурализм и толерантность. Разве это плохо, когда мы видим на улицах людей с разным цветом кожи и разными разрезами глаз, с разным акцентом и разной культурой? Ведь это же прекрасно. То о чем мы все мечтаем, ибо ведь каждый из нас понимает, что все мы равны и все мы человеки и цвет крови у нас у всех одинаковый.
Но на практике мы убеждаемся, что это не просто плохо, а это ужасно, фактически катастрофа нашего общества. И опять таки по причине незрелости нашего общества. Да белые идут вперед. Да, они тянут за собой весь мир. Да евреи пытаются установить равноправие, чтобы не было рабов и господ. Но по факту ни то и ни другое не работает. То есть работает. Но не так как нам всем хочется.
Если рассмотреть с большого исторического расстояния, мы человечество переживаем сейчас кризис эволюции. А там где кризис, там идут настоящие реформы, которые позволят нам со временем преодолеть ступень развития нашего общества. Именно через кризисы, которые олицетворяют собой противоречия и происходит качественный рывок вперед.
Да, практически мы все вышли из пещер. Многие из нас смогли подняться выше родо-племенной идентификации. Слово нация появилось то совсем недавно, пару столетий назад. До этого мы были племенами. Сейчас продвинутые люди толкают наше общество вперед, где не будет разделение людей на нации, этносы, религии, а будет одно мировое правительство, одна общая страна, где всем будет хорошо и комфортно.
Одно такое большое пространство без границ.
Но теория это одно, на практике получается пока только хуже.
И нам остается принять выбор.
Либо законсервироваться.
Либо все накопившие недоразумения разрешить через третью мировую войну и уйти вперед как человечество вверх к построению единого мира.
Вечным двигателем развития эволюции являются наука и технологии, они по сути и сильно перестраивают и преображают наш мир.
Англосаксы пытаются дискредитировать толерантность и мультикультурализм и изобрели религиозных экстремистов, тех же ваххабитов-джихадистов.
Евреи пытаются дискредитировать потуги англосаксов, извращая национализма и для этого придумали крайнюю форму в виде скинхедов.
Вот такое противостояние.
Чтобы потом как раньше белые могли править над всем остальным миром.
Евреи же как могут продвигают вперед построение равноправного единого общества, но наталкиваются на сильное противодействие со стороны англосаксов.
И те и другие работают как умные люди чужими руками, через несколько буферов.
И те и другие не являются плохими.
Нет, просто они оказались по своему эволюционному развитию более способными и в итоге правят миром. На их месте могли оказаться другие этносы. Например те же казахи, туркмены или ингуши.
Ведь никто не запрещает например в Лондоне преподавать казахский или кумыкский язык. Наверно просто никому это не нужно и не интересно. Зато, в том же Узбекистане или в Азербайджане знание английского языка открывает дорогу в большой свет.
А те общества, которые насильно запрещают тот же русский язык, а взамен навязывают свой никому не нужный и не интересный тарабарский, те как раз хорошо готовят как по нотам в интересах англосаксов свой народ к скотобойне.
Еще раз повторюсь. Я не называю евреев добром, а англосаксом злом. Просто именно они правят миром. И у каждого из них свое видение и свои инструменты. Конечно было бы неплохо, если англосаксы и евреи смогли бы найти общий язык, переформатировать свои догмы, страты, парадигмы и максимы. Если не получится ни то и ни другое, тогда конечно ничего не остается нам всем, как быть наблюдателями и участниками предстоящей третьей мировой войны в результате которой те которые победят установят новый мировой порядок.
© YTaychibekoff-2014
|
