http://svpressa.ru/society/article/85035/
5 апреля 2014 года 12:55 | Василий Ваньков       
Спецслужбы утверждают, что задержали украинских радикалов, готовивших теракты в России

История с украинскими радикалами, задержанными российскими силовиками в связи с возможной причастностью к террористической деятельности на территории РФ, в пятницу получила продолжение. Как стало известно, органы правопорядка депортировали двух из 25 граждан Украины, подозреваемых в подготовке диверсионных атак.

В свою очередь в СБУ поспешили откреститься от «засланных казачков». В скандально известном «Правом секторе» также не признали своих, назвав сведения российской стороны «пропагандой против партии и независимой Украины». Шеф украинских радикалов Дмитрий Ярош, выступая на пресс-конференции в Киеве, заявил, что ему неизвестно, «что кто-то из наших ребят в России задержан». При этом он подчеркнул, что «Правый сектор» не направлял своих представителей в Россию».

Напомним, на днях правоохранительные органы РФ задержали 25 граждан Украины по подозрению в подготовке серии акций устрашения. В предполагаемую сферу их диверсионно-террористической активности входили Ростовская, Волгоградская, Тверская, Орловская, Белгородская области. «Взорвать Россию» планировалось в период с 14 по 16 марта. То есть накануне и непосредственно в день проведения референдума о независимости в Крыму. Радикально настроенные «хлопцы» планировали забраться и дальше, вглубь России (в Калмыкию и Татарстан).

Как заявили источники в правоохранительных органах, в числе задержанных были активисты «Правого сектора». Во время допроса они признались, что получали инструкции от Службы безопасности Украины. В полученном ими «техзадании» значилась фотосъемка мест дислокации и передвижения военной техники ВС России в приграничных регионах, а также установление контактов с российскими «побратимами» в лице радикальных структур.

По данным российских силовиков, один из задержанных оказался гражданином Швеции, который фактически проживал на Украине. Он занимался фотографированием местности, где дислоцировалась военная техника. Еще двух «незваных гостей» - уроженца Харькова и Никополя (Днепропетровская область) сотрудники ФСБ «сняли» с автобуса, следовавшего из Донецка в Ростов-на-Дону.

Данные о задержании украинских диверсантах появились вскоре после «разоблачений» СБУ, разглядевшей «руку Москвы» (в лице российских спецслужб) за действиями снайперов на Майдане. Это, а также отсутствие неоспоримых доказательств вины задержанных (кроме их признательных показаний), дало основание предположить, что история с диверсантами стала ответом российских спецслужб на голословные обвинения своих украинских коллег. Такой точки зрения придерживается часть СМИ и некоторые представители экспертного сообщества.

Учитывая, что нынешние власти Украины враждебно настроены по отношению к России, то от них вполне можно ожидать подобных действий, высказал мнение полковник запаса ФСБ, ветеран группы специального назначения «Вымпел» Валерий Киселев.

– На данном этапе речь в первую очередь идет об информационных диверсиях. Наверняка высокопоставленные киевские политики подумывают о разных способах снижения градуса патриотизма в России и дестабилизации обстановки в приграничных районах.

«СП»: – Представители наших спецслужб утверждают, что задержанные помимо прочего пытались вступить в контакт с местными силами радикального толка.

– Я сомневаюсь, что на сопредельной российской территории есть некие радикальные силы. Может быть, на территории Северного Кавказа еще остается какое-то бандподполье, но уж точно не в Ростовской или Воронежской областях.

«СП»: – Тогда объясните, каким образом, упомянутые граждане Украины могли дестабилизировать ситуацию у нас?

– Можно предположить, что они занимались изучением обстановки, а также активно контактировали с местным населением на бытовом уровне, распространяя «правильную» повестку дня о том, что происходит на Украине. По принципу, «российские СМИ вам врут».

«СП»: – Это такое хождение «Майдана» в русский народ? Насколько это эффективно? Едва ли новые «народники» встретят гостеприимный прием.

– Это информационная диверсия на «молекулярном уровне». Украинским властям не до этого – они озабочены поиском денег и решением других проблем. Сегодня перед ними стоит задача «пристроить» боевиков, которых вытесняют из Киева. Последние начинают разбегаться по украинским регионам в поиске легкой наживы. Так что решение перебраться в Россию они, в основном, принимают самостоятельно. В процессе географического «брожения» некоторые из радикальных самостийников, не зная, чем бы занять себя таким «героическим», переходят российско-украинскую границу. Благо, что она открыта.

«СП»: – Они могут представлять угрозу для жителей российских регионов?

– В нынешних масштабах это не представляет большой опасности. Но следует учитывать, что этот процесс может принять массовый характер. Пока выявили 25 человек, но это только «видимая вершина айсберга» – их смогли «поймать за руку». Ничего серьезного они натворить не могут до тех пор, пока спецслужбы не возьмут их в оперативную разработку.

«СП»: – Как можно предотвратить худший сценарий. Учитывая, что российско-украинская граница на сегодняшний день обладает односторонней проницаемостью?

– Украинские власти действительно ввели жесткий пропускной режим. И даже не всегда пропускают домой своих граждан, которые ездили по делам в Россию. По гуманитарным соображениям Москва воздерживается от симметричных мер. На мой взгляд, это правильное решение. На глупость – закрыть границу и поставить глухой забор – не стоит отвечать глупостью. Просто спецслужбы и органы внутренних дел должны быть начеку, выявляя источники потенциальной угрозы и задерживая людей, чья деятельность вызывает подозрения. Что, собственно, мы и видим.

«СП»: – Могут ли украинские силовики в перспективе рассчитывать на радикалов из «Правого сектора», как профессиональных диверсантов?

– На самом деле это серьезно подготовленные люди. К беспорядкам в ходе «Майдана» они готовились не самостоятельно на территории «пионерского лагеря», а прошли полную подготовку и получили инструктаж от западных специалистов. Оба наших извечных противника - США и Великобритания, более сотни лет назад заявили свою позицию по Украине. В этом плане последний «Майдан» - взрыв, который готовили профессионалы. Американцы даже не скрывают, что только по официальным каналам выделили $5 млрд. на «революцию». Большая их часть пошла на финансирования подготовки спецгрупп, которые «выстрелили» в нужное время и в нужном месте.

А потом «для разогрева толпы» профессионалы стреляли с киевских крыш по людям, которые находились по обе стороны баррикад. Лично у меня не вызывает сомнений, что стреляли люди, подготовленные западными спецами. Эта технология была разработана и обкатана много лет назад. За каждым террористическим актом в России сегодня стоит спецслужба США. За каждым человеком, который был убит на Майдане, стоят спецслужбы этой страны.

«СП»: – Раньше для проведения терактов использовались исламские фундаменталисты. Теперь у США на постсоветском пространстве появился новый боевой отряд?

– Отряд украинских националистов пестовался ими, начиная с 1945 года, когда они взяли под контроль УНА-УНСО и прочие бандеровские структуры. На волне привитой ненависти к России и последних событий на Украине, которые были инспирированы Западом, задача вербовки диверсантов заметно облегчается. Как правило, ими становятся «генетические русофобы» – внуки тех националистов, которые в годы ВОВ вешали и расстреливали советских партизан.

Бывший руководитель Аналитического управления КГБ, заместитель секретаря Совета Безопасности РФ в 1993—1996 гг. Владимир Рубанов предложил не делать далеко идущие выводы из истории с украинскими диверсантами.

– Москва и Киев сегодня находятся в состоянии информационной войны. Поэтому к подобного рода сообщениям я отношусь критически. Мы знаем только, что кого-то задержали. Это единственный достоверно известный факт. Дальше начинаются домыслы и предположения. Российские силовики утверждают, что это представители «Правого сектора». «Сектор» это ни государство, ни партия, ни госучреждение. Я бы сказал, что это вообще достаточно аморфное объединение. Не уверен, что там есть командир с полномочиями отдавать приказы совершать террористические акты на российской территории. Никаких конкретных доказательств диверсионной деятельности, насколько я знаю, предъявлено не было.

«СП»: – Версия о военном шпионаже на территории РФ вам также представляется неубедительной?

– Для того, чтобы зафиксировать передвижение войск достаточно данных спутниковой разведки. А чтобы засылать людей, зарисовывать танки «с натуры»…При современных технологиях это неактуально. Я думаю, что агентура в виде шпаны из «Правого сектора», которая где-то бегает, СБУ не интересует. Такая агентура интересна только, если она сама внедрена в эти банды, ликвидация которых на сегодняшний день – самая актуальная задача для украинских спецслужб. Настоящий агент обладает умением получать информацию из высших эшелонов власти. Это ювелирная работа, которой занимаются штучные профессионалы.

«СП»: – Может быть ставка на «экспортный потенциал» боевиков из «Правого сектора» это вынужденная мера, связанная с кадровой пересменкой в Киеве и потерей отлаженной агентурной сети на территории РФ?

– Определенные опасности в связи с перестановками в верхах для агентурной сети, конечно, существуют. Допустим, сбежал из страны бывший министр внутренних дел, у которого была своя агентура в России, и начинает сдавать своих. Но представители радикальных группировок в любом случае не могут рассматриваться как полноценная замена.

«СП»: – Насколько высока вероятность проникновения на территорию РФ подготовленных диверсионных групп, в случае дальнейшего обострения отношений? Тем более, что граница с нашей стороны остается открытой.

– Радикальные группы есть везде. Можно предположить, и в России тоже. Так что такую опасность исключать нельзя. Хотя скорее это будут совсем небольшие группы или одиночки. Насчет координации их деятельности со стороны СБУ…А что украинские силовики этим добьются? Вылазки неорганизованных экстремистов и радикальной шпаны это одно. Но на уровне государственной политики заниматься этим просто «не царево дело». Тем более, что радикалов сегодня и так выдавливают из украинской политики.

«СП»: – Вы считаете, что официальный Киев полностью контролирует ситуацию в стране? Несмотря на декларации, разоружить «Правый сектор» им пока не удается.

– По правде говоря, на Северном Кавказе мы тоже не можем похвастать, что всех разоружили. Главное, что государство ставит такую цель и принимает необходимые меры. Их эффективность это другой вопрос. По крайней мере, политики в Киеве понимают, что экстремисты их дискредитируют и делают шаги в правильном направлении.

Академик Академии проблем безопасности, обороны и правопорядка, генерал-майор запаса ФСБ Василий Еременко также усомнился в том, что представленные органами правопорядка РФ на суд общественности украинские «диверсанты» представляют грозную силу.

– Если бы у этих людей были обнаружены предметы диверсионной или террористической деятельности (например, взрывчатка или оружие), это было бы предъявлено в качестве доказательства вины задержанных. Однако, этого не произошло. Судя по «картинке», которую показывали по телевидению, это молодые люди, которые что-то такое невразумительно мямлят. Прямо скажу, на диверсантов они не похожи. Не заметно, что они прошли серьезную подготовку.

«СП»: – Может быть, для участия в таких акциях и нужны неприметные люди, чтобы их было сложнее вычислить?

– Спецслужбы иногда используют такой прием. Конечно, ребята из СБУ Украины не даром едят свой хлеб. В свете событий в Крыму их беспокоит перспектива распространения российского влияния (в том числе силового) на весь Юго-Восток Украины. Так что киевские силовики, в принципе, могут засылать к нам людей без специальной подготовки. Они переходят границу с целью оценки обстановки, что происходит в близлежащих регионах. Операция в Крыму произвела большое впечатление на спецслужбы США, которые «проспали» этот сценарий. Для мониторинга за ситуацией в России и засылаются осведомители. Техника техникой, но самое надежное это личные впечатления.

«СП»: – Почему СБУ не использует в этих целях профессионалов и кадровых разведчиков?

– Агентурная сеть предполагает наличие отлаженных каналов передачи информации. Связь это то, на чем проваливаются агенты и разваливаются сети. В условиях жесткого контрразведывательного режима, который устанавливается в период накала межгосударственных страстей, традиционная агентура не в состоянии эффективно передавать информацию.

Также у меня есть большие сомнения в эффективности украинских спецслужб в целом. Посмотрите, что представляет из себя украинская армия. Думаю, это же лекало можно использовать, чтобы судить о состоянии специальных служб. Если они существуют в условиях хронического недофинансирования, значит, пользуются примитивной техникой. Плюс, человеческий фактор начинает оставлять желать лучшего. Не думаю, что у Киева есть действенная разведка на территории России.

«СП»: – Что смогут предпринять «майданные» власти в случае эскалации напряженности?

– Угроза проникновения радикалов, безусловно, существует. Но их вряд ли можно сравнить с теми ребятами, которые иногда приезжают с юга России. Это различный менталитет, не говоря уже про подготовку. Стоит заметить, что наши антитеррористические подразделения за последние 20 лет накопили огромный опыт борьбы с экстремистами. Разумеется, отдельные эксцессы исключать нельзя. Но эффекта, ожидаемого их организаторами, они не дадут.