http://islam-today.ru/article/3273/
24.07.2012 00:02
Согласно тому, что написано во введении к этой книге, Шедингер пришел к результату, который шокировал и задел чувства миллионов христиан в Соединенных Штатах
Несмотря на то, что прошло уже три года с момента выпуска книги "Был ли Иисус мусульманином?", автором которой является руководитель отделения религий и верований университета Лютера в американском штате Айова, профессор Роберт Шедингер, книга до сих пор вызывает дебаты в Соединенных Штатах. Некоторые оппоненты автора даже потребовали от него извинений за его "незнание".
Согласно тому, что написано во введении к этой книге, Шедингер пришел к результату, который шокировал и задел чувства миллионов христиан в Соединенных Штатах. Причинами написания книги для Шедингера послужили продолжительный извилистый путь поиска ответов на некоторые вопросы, а также недовольство его студентки-марокканки Худы, высказанное по поводу того, каким образом он преподносил своим студентам Ислам. Помимо этого, толчком для написания книги послужило желание Худы, чтобы он пришел к выводу, что Иисус был мусульманином, несмотря на то, что он родился более чем за шесть веков до появления Ислама.
Несмотря на критику и повторяющиеся возражения, Шедингер не стесняется подтверждать заключение своего исследования, в котором он неоднократно заявлял: «Хотя я и христианин, я вынужден признать, что Христос был мусульманином". Он подчеркивает, что "заявление, что Христос был мусульманином, не беспокоит и не смущает меня", этот факт может стать основой для понимания и конструктивного сотрудничества между мусульманами и христианами и может поддержать их усилия по достижению мира во всем мире.
Шедингер основывает свое исследование на весьма любопытном вопросе: «Мусульманское или христианское понимание Христа в большей мере основано на историческом подходе?». Он задается этим вопрос по ходу всего исследования, особенно сосредотачиваясь на нем в области сравнительного изучения религий. Таким образом, он разъясняет те контексты, которые привели к необходимости проводить различия между политикой и религией. Он приходит к еще "более точным" и "более достоверным" результатам, которые подтверждают возможность перспектив взаимопонимания и сотрудничества между мусульманами и христианами.
Шедингер в своем исследовании не рассматривает Ислам как религию, но как общественное движение, которое добивается справедливости, которое рассказывает об Иисусе только истину и объявляет о том, что он был мусульманином. Шедингер сказал в интервью журналистам: "Я должен был пересмотреть Ислам, и я пришел к выводу, что он (Ислам) является социальным и справедливым движением, и это то, к чему призывал Христос, поэтому я вижу, что Христос был больше мусульманином, а не христианином в духовном смысле Спасителя, который пришел, чтобы искупить грехи человека».
Следует отметить, что пастор баптистской церкви Мэт Уолтерз опроверг такое предложение Шедингера и сказал, что «мусульмане не признают божественность Христа, а как тогда Христос мог следовать идеологической системе, которая описывает его как лжеца?».
Оппоненты Шедингера утверждают, что он является «чрезмерно социальным человеком" и что он описывает Христа как "лидера общественного движения, а не как духовного лидера". Они также утверждают, что идеи Шедингера "не примут ни мусульмане, ни истинные христиане».
Стоит отметить, что в университете Лютера поддерживают профессора Шедингера, несмотря на всю критику в его адрес. Как заявила пресс-секретарь университета - "администрация университета полностью поддерживает тезис Шедингера".
аль Джазира