http://viktorpopkov.narod.ru/articles/letter.htm
Эпистолярный диалог корреспондента "Новой газеты" Виктора Попкова с Асланом Масхадовым
1.
Дорогой брат Аслан !
Вновь какие-то невидимые силы вот уже более полугода препятствуют нашим прямым контактам, не дают организовать ту работу с помощью которой мы хотели создать действенный фактор связывания беспредела, творимого в Чечне преступными исполнителями преступной российской политики. А ведь после нашей последней встречи в апреле я расстался с Вами с чувством определенного удовлетворения. Мне казалось, что тогда был сделан хоть и запоздалый, но необходимый шаг в направлении утверждения Сил Сопротивления как реальной политической силы, солидарно действующей исходя из подлинных интересов чеченского народа, а не тех закулисных групп и группок (как внутричеченских, так и российских или иных международных), для которых Силы Сопротивления всего лишь инструмент отслеживания собственных интересов, которым они пытаются управлять с помощью денег и воздействия на амбициозные, честолюбивые, националистические и иные струны ответственных лидеров Сопротивления.
Основанием для такой оценки итогов той нашей встречи давали:
- и те достойные предложения по мирному разрешениию противостояния, которые были сделаны Вами тогда России, - да, я знал, что Россия их проигнорирует, но это было очень важно ибо тем самым Вы продекларировали, как важнейший приоритет политики Сил Сопротивления, обеспечение прав и законных интересов человека в Чечне;
и Ваша уверенность в том что у сил Сопротивления имеются как механизмы, позволяющие лидерам этих сил приходить к солидарным решениям, так и механизмы, гарантирующие претворение этих решений – как частных, так и общеполитической линии – в жизни;
и, в особенности, Ваши обещания сделать все необходимое для того, чтоб политика Сил Сопротивления стала ясной и понятной для общественности как в Чечне так и за ее пределами, в том числе сделать прозрачными для общественного контроля ту часть деятельности Сил Сопротивления, которая попадает под регулирующее воздействие международных норм, и в первую очередь сделать прозрачным положениие людей, оказавшихся во власти Сил Сопротивления, военнопленных, включая так называемых "контрактников”…
2.
Вы знаете, что более чем серьезно отнесясь к Вашим заверениям, я не только сделал все возможное для как можно более широкого донесения их до российской и мировой общественности, но и летал специально в Вену – столицу Австрии, председательствовавшей на тот момент в ОБСЕ,- для встречи с госпожой Вестфельд, ответственным куратором в ОБСЕ проблем Чечни, с целью согласования с нею механизмов использования той информации (как в целом по политике ЧРИ, так, в частности, и по положению военнопленных) возможности для получения которой Вы обещали предоставить как координируемуму мною КОПОРЧ (Комитету общественного патронирования обязательств России и Чечни), так и авторитетным международным организациям, в том числе ОБСЕ.
Да, ОБСЕ, боясь потерять возможность для работы в Чечне, на прямые контакты с Силами Сопротивления пойти не смогло. Но ОБСЕ проявило заинтересованность в совместных действиях с КОПОРЧ и любыми иными известными своей объективностью организациями, принимаемыми Силами Сопротивления с целью установления прозрачности своей политики и своих действий для мировой общественности.
Очень серьезный интерес к возможности установления хоть какой-то степени прозрачности в действиях Сил Сопротивления был проявлен и в Совете Европы. В Страсбурге мне удалось побывать в августе. Там я, как и в МИДе Швейцарии в Берне, демонстрировал в качестве подтверждения серьезности Ваших намерений еще одну Вашу Декларацию – опубликованную в "Ичкерии” Резолюцию совместного Заседания ГК Обороны, Совета Национальной Безопастности, Кабинета Министров и депутатов Парламента ЧРИ от 5 июля 2000 г. В части I п.4 этой Резолюции, в частности, сказано:”…всем командирам Вооруженных Сил ЧРИ довести до личного состава требования Женевских Конвенций и принять необходимые меры для предоставления свободного доступа международным правозащитным организациям к военнопленным независимо от места их содержания.”
Увы, не мне Вам говорить, что эта резолюция, как и предыдущие Ваши уверения, так и остались в части увеличения степени прозрачности политики и действий Сил Сопротивления для независимых наблюдателей, не более как благими намерениями.
При этом, и я должен особо это подчеркнуть, Вы должны согласиться, что делалось все зависящее от меня для построения такого механизма контроля. С апреля я еще четырежды в основном именно с этой целью приезжал в Чечню, потеряв только на одни бесплотные ожидания не менее месяца чистого времени. В сентябре после очередных потерянных в ожиданиях двух недель я стал активно искать выхода на Вас уже непосредственно в районе, который российское командование относит к районам военных действий. В декабре я пробыл в этом районе почти месяц, но тем не менее ни на шаг не продвинулся в сторону построения того механизма прозрачности, вне которого Сопротивление все более и более девальвирует себя как самостоятельная политическая сила и в глазах собственного народа, и в глазах значимых в мире политических сил.


3.
Да, конечно, до тех пор пока российская военщина будет безжалостно измываться над жителями Чечни недостатка в притоке свежего пополнения у Сил Сопротивления не будет. Конечно же среди тысяч и десятков тысяч родных и близких жертв российского беспредела непременно найдутся сотни и тысячи людей, ослепленных своим горем и ненавистью к источнику этого горя,- к России,- для которых смыслом сопротивления России является не военная или какая-либо иная победа, а сам процесс борьбы с Россией, как формы жертвенного отмщения (пусть даже ценой своей жизни) за своих замученных и поруганных близких… Окаменев в своем горе они уже перестают думать не только о себе, о сохранении своей жизни, но и о жизни других людей. Их не смущает несоразмерность собственных сил и военного потенциала России, не останавливает вахканалия насилия в отношении мирного населения, творимого российскими карателями после очередной "удачной” операции мстителей.
Однако как ни много таких мстителей они не представляют и не будут представлять весь чеченский народ, подавляющая часть которого хочет одного - мира, стабильности, возможности нормально жить сегодня и в будущем без страха перед насилием от бандитов с погонами или без них. Люди так устали от постоянных ожиданий насилия, от жизни впроголодь, от бесперспективности, от невозможности помочь своим изъедаемым болезнями и малокровием детям, что они готовы принять любой режим, лишь бы только он покончил с тем беспределом, с той неопределенностью и подвешенностью, в которых они обитают уже десять лет. Невероятно, но факт, степень этой усталости такова, что в чеченском народе, так много пострадавшем от сталинского режима, появились люди для которых жестокая определенность того режима кажется более предпочтительным чем сегодняшняя полнейшая неопределенность, незащищенность и зависимость от всех тех у кого автомат или власть ставить или не ставить печать…
При этом нельзя сказать, что это состояние усталости не распространяется и на всех тех, кто как-то приспособившись к сложившейся ситуации ловит, что называется, рыбку в мутной водице, решает свои проблемы путем того или иного участия в делах преступных группировок – перепродает награбленное мародерами, участвует в присвоении средств, отпускаемых на социальные нужды или восстановительные работы, берет взятки со своих обездоленных собратьев за исполнение своих должностных обязанностей… Да, эти люди не устояли перед соблазном хоть как-то смягчить положение своих близких за счет других своих соотечественников, но это не значит, что их устраивает ситуация при которой они не знают, что будет с ними и их близкими завтра.
4.
Иное дело те кто, во-первых, уже связывает свое благополучное материальное будущее с благополучием иных чем Чечня мест и стран, где осели их капиталы и их близкие, и, во-вторых, еще продолжает рассматривать сохранение беззакония и насилия в Чечне как важное условие для сохранения и умножения своих финансовых и политических капиталов, для отслеживания своих далеких от нужд чеченского народа интересов.
Да, это и те российские уголовники в военной форме, для которых Чечня – место где можно безнаказанно грабить и убивать, можно быстро делать военную и даже политическую карьеру, меняя генеральские мундиры на пиджаки депутатов и губернаторов. Конечно, далеко не все российские солдаты и офицеры в Чечне являются таким уголовниками. Уверен, что если говорить о насильниках, заставляющих насильничать вместе с собою своих сослуживцев и подчиненных, то их не так уж и много. Но, увы, их гораздо больше тех единиц, что решаются противостоять этим бандитам в погонах.
Это и российские чиновники и корумпированно повязанные с ними представители российского бизнеса, для которых нестабильность в Чечне это хорошее прикрытие для грабежа направляемых в Чечню бюджетных средств России.
Это и прагматично-циничные вершители политики России в лице ее высших должностных лиц, ничего не имеющие против чеченского или какого-либо иного народа, но не моргнув глазом готовые пожертвовать любым народом ради своих сиюминутных интересов. В частности, убежден, пока эти вершители не придут к выводу, что их выгода от стабилизации ситуации в Чечне превысит их потери от неудовольствия заинтересованных в хаосе в Чечне и от утраты возможности переключать социальные неудовольствия в России на "злых чеченов”, они и пальцем не пошевелят в направлении оздоровления ситуации в Чечне .
Но это и те, кто вкладывает немалые деньги в поддержание на неоправданно высоком уровне военной составляющей в политике Сил Сопротивления. "Неоправданно”, это если действительно исходить из интересов формирования конструктивной политики, направленной не на поборение военной мощи России (что абсолютно нереально), а на содействие решению проблем чеченского народа, в том числе и путем борьбы с российским беспределом. Но именно только в том числе и именно в формах, которые б действительно связывали, а не оправдывали и не умножали этот беспредел, как это нередко происходит сегодня. Однако, по-видимому, именно такие бесперспективные и деструктивные формы псевдовоенного противостояния с Россией вполне устраивают тех, кто подпитывает военную составляющую Сил Сопротивления. Подтверждением тому может служить и тот факт, что значительная если не основная часть этих средств вкладывается децентрализовано, то есть выделяется адресно определенным полевым командирам, что одновременно и минимизирует возможность отвлечения этих средств на невоенные цели, и снижает вес централизованного руководства Сил Сопротивления.
Я не знаю кто и зачем дает эти деньги, не знаю чем они руководствуются и насколько удовлетворены их использованием, но я знаю, что пока объективно эти вложения никак не помогли и не помогают чеченскому народу, но зато были и есть очень на руку всем тем в России кто заинтересован в дестабилизации в Чечне.
Наконец, если говорить о заинтересованных в сохранении хаоса и состояния мнимого военного противостояния с Россией в Чечне, то нельзя не назвать и ту категорию чеченцев, что оказались в капкане зависимости от этого состояния.
Это и те из чеченцев, адаптировавшихся в различных странах как посредники в передаче идущих в Чечню денег, которым уже психологически комфортнее оставаться там где они находятся нежели возвращаться со своими семьями в разоренную Чечню. Впрочем, если б случилось им присосаться к другому потоку денег, идущему на восстановление Чечни и социальную помощь живущим в ней, они б ничего не имели против такого поворота событий.
Хуже с теми, кто запятнал себя участием в тяжких преступлениях – в воровстве людей и издевательствах над ними, в сотрудничестве со спецслужбами России и других стран… Для этих мир и стабильность – это снижение своей защищенности от ответственности за содеянное и перед законом, и перед родными жертв своего насилия. Не надеясь на достаточное прикрытие со стороны спец.служб они будут всячески стремиться продлить состояние хаоса в Чечне и тогда, когда у их сегодняшних высоких покровителей изменятся связанные с Чечней интересы.
Весьма близко примыкают к этой криминализированной группе и те, кто не видит для себя места в Чечне, живущей восстановлением условий для достойного и защищенного от произвола существования всех обитающих на ее территории людей, в Чечне, связывающей свое будущее не с конфронтацией с окружающими ее политическими субъектами и народами, не с амбициозными планами участия в макро-противостояниях между Востоком и Западом, между исламским и христианскими мирами, между пророссийскими и антироссийскими блоками и т.п., а именно с построением долговременных открытых и взаимоответственных отношений со всеми окружающими Чечню народами и субъектами и в первую очередь с Россией, как страной вне нормальных взаимоотношений с которой практически невозможно добиться решения экономических и социальных проблем в Чечне.
5.
Не хочу сейчас конкретизировать тех, кто может быть входит в эту последнюю группу. Уверен, что по большей части Вы их знаете лучше чем я. Как знаете и то, что я никогда не относил Вас к подобным деятелям. Однако, увы, на сегодняшний день похоже именно они, а не Вы определяют политическую и военную линию и стратегию Сопротивления. Если это так:
это, разумеется, сильно осложняет решение задачи по становлению в Чечне той реальной политической силы, что действительно смогла бы стать лидером национального Сопротивления – сопротивления не России, но всем деструктивным силам откуда бы и в чьем бы лице они ни исходили и ни проявлялись;
это существенно затрудняет построение в Чечне адекватной интересам чеченского народа государственности, понимаемой не как примитивный механизм экспансии, но прежде всего как инструмент встраивания опекаемого данным государством общества в окружающий мир с максимально возможным обеспечением ближних и дальних интересов людей и народов, составляющих это общество. Да, в том числе и интересов защиты от внешней или внутренней агрессии, но только в том числе…
"Осложняет”, "затрудняет”, но не делает невозможным. Невозможным решение этих задач было б только при критичной степени развращенности или апатии чеченского общества, при отсутствии в нем тех слоев населения, тех потенциально активных людей, готовых послужить своей Отчизне, на которых можно было б опереться в такой конструктивной работе. По счастью чеченское общество несмотря на накопившуюся в нем дикую усталость еще не утратило своего удивительного качества при малейших возможностях возрождать неимоверным напряжением всех сил свое экономическое благополучие, в гораздо большей степени чем в российском обществе работают в чеченском обществе и механизмы взаимопомощи, милосердия, ответственности перед своими близкими, своими предками, перед Богом. По своему собственному опыту, по той помощи, которую я получал в своей деятельности в каждом чеченском селе (только в последней своей поездке я побывал в 20 селах), из общения и совместной работы с такими людьми как Абузар Айдамиров, Ваха Банжаев, Иса Сумбулатов, Иса Бисаев, Зайнап Гашаева и многие другие я точно знаю, что в чеченском обществе не просто есть честные неравнодушные к бедам своей Родины люди, но их много, во всяком случае более чем достаточно и для того, чтобы составить наполнение конструктивной национальной силы, и для образования того социального фундамента на котором эта сила могла бы развернуть свою деятельность.
Конечно, потенциал это только потенциал, его еще нужно суметь востребовать. И это совсем не так просто в особенности в условиях того резкого ограничения финансовых ресурсов, которое, как я понимаю, станет неизбежным следствием конструктивной коррекции политической и военной линии, проводимой руководством Ичкерии. Но и здесь "непросто” -не значит "невыполнимо”.
Тем более, что урезание собственных финансовых ресурсов Ичкерии на начальном этапе в какой-то мере может быть компенсирована ресурсами неправительственных организаций и коммерческих структур, что действуют или готовы действовать в направлении решения социальных, экономических и правовых проблем жителей Чечни, то есть в том направлении которое и должно стать основным в новой конструктивной политике Ичкерии.
Тем более, что как только люди в Чечне узнают о происшедшем повороте в политике ЧРИ и поверят в него как в реальность, требующую их поддержки и участия, эта поддержка будет незамедлительно получена. И такая поддержка несомненно даст руководству Ичкерии несравнимо более того, что оно потеряет
и от сокращения своих финансовых ресурсов,
и в связи с неуклонным отчленением от Сопротивления вне зависимости от прошлых заслуг и нынешней степени влияния всех тех кто не сможет или не пожелает действовать в рамках утверждаемых Ичкерией законов и норм, кто будет не подчиняться принимаемым органами власти ЧРИ решениям…
6.
Однако, прошу извинить, я явно увлекся. Ведь основная задача этого моего послания – всего лишь дать представление о том из чего родились те вопросы, что я хочу задать Вам, и тем облегчить понимание их сути. Но теперь я надеюсь и на то, что вышесказанное вызовет у Вас желание в своих ответах озадачиваться не столько стремлением произвести благоприятное впечатление на политиков, не столько опасениями как бы не оттолкнуть кого-то из своих соратников или финансовых покровителей, сколько важностью получения отклика от Ваших ответов в сердцах граждан ЧРИ, большая часть из которых в 97 г. связала с Вами надежды на возрождение нормальной жизни в Чечне. Большая часть граждан ЧРИ и сегодня, несмотря на все свои разочарования в Вас, как Президенте своей мечты, несмотря на всю накопившуюся нечеловеческую усталость сохраняет в себе какую-то искорку веры в Вас как в своего единственного законного Президента, который обязан по своему статусу, по взятым на себя обязательствам и полномочиям распутать или разорвать те тенеты сложившихся на сегодняшний день не без Вашего участия реалий, сплетений интересов, обстоятельств, в которых бьется выбиваясь из сил чеченский народ.
Первый блок вопросов, который я обязан задать Вам, естественно, связан с определением Вашего нынешнего отношения
к той позиции, которая была у Вас при нашей прошлой встрече в апреле, - претерпела она изменения или нет ?
к тем утверждениям, что я позволил в своем монологе – соответствуют ли они Вашему пониманию действительного положения вещей ?
.Итак, по-прежнему ли Вы сохраняете намерение построить цивилизованное государство, которое уважает международное право, нормы международного права?
По-прежнему ли Вы полагаете, что Чечня могла бы быть союзником России на Кавказе?
3.1.По-прежнему ли Вы считаете, что "особых проблем, что кто-то не подчиняется, кто-то неуправляем, тот же Басаев, не существует”?
3.2.Означает ли положительный ответ на этот вопрос Ваше несогласие с моим утверждением, что на сегодня не столько Вы, сколько влиятельные полевые командиры определяют стратегическую и политическую линию, осуществляемую Силами Сопротивления? Или иначе говоря, есть ли у Вас возможность проводить последовательную политику, отвечающую интересам чеченского народа, или как и в довоенное время Вы вынуждены жертвенно отступаться в принципиальных вопросах во имя сохранения единства и избегания внутренних вооруженных противостояний?
3.3.Если Вы утверждаете, что у Вас нет особых проблем с Вашими соратниками, в том числе с полевыми командирами, в определении методов и стратегии достижения конечной цели Сопротивления – одержания военно-политической победы в развязанной Россией агрессии и построение цивилизованного государства, почему действия Сил Сопротивления до сих пор
не прозрачны для общественного контроля?
не дистанцированы от лиц и групп, совершающих расправы над отдельными гражданскими лицами (если это совершается по приговорам соответствующих инстанций Ичкерии, то это, во-первых, делается в нарушении норм международного права, требующих возможности состязательной защиты для подсудимых, а, во-вторых, с полным игнорированием необходимости донесения приговоров и их обоснований до широкой общественности. Примером таких расправ могут служить январские расстрелы имамов в двух селах)?
не дистанцированы от тех диверсионных и военных действий (подрывов фугасов, расстрелов мирных жителей, обстрелов военных частей…), что были совершены с провокационными целями или по причине внутренних разборок самими силовыми структурами России или их сателитами (последний пример такого рода – похищение сотрудника "Врачей без границ”) и следствием которых стали новые страдания от репрессий жителей тех или других населенных пунктов?
Наконец, почему в политике ЧРИ так слабо, почти никак, находят свое место не военные составляющие:
почему из рук вон плохо поставлена информационная работа, работа по правовой защите с использованием возможностей международных организаций и инстанций граждан ЧРИ, пострадавших от российского произвола, в том числе попавших во власть российских силовых структур?
Почему ничего не делается для противодействия России в разрушении экономического потенциала Чечни, более того почему своими действиями Силы Сопротивления содействуют этому разрушению (я имею в виду и продолжающиеся бессмысленные в своей безадресности взрывы и другие военные акции в Грозном и других населенных пунктах, и такие диверсии как взрыв газораспределительной станции под Грозным, как взрывы мостов и т.п.)?
почему ничего не делается для поддержки наименее защищенных слоев населения, оказавшихся буквально брошенными со своими болезнями и детьми на произвол судьбы?
3.4. Наверное, Вы знаете не хуже меня, что общая оценка текущей войны в народе выражается словами "коммерческая война”, "войнушка”. Люди не верят, что имеет место серьезное военное противостояние, они уверены, что происходящее всего лишь имитация такого противостояния, что на их крови и страданиях делаются деньги и политические капиталы. Они уверены, что если б Россия захотела, она давно б покончила с Силами Сопротивления, но слишком многие заинтересованы в их сохранение для сохранения своих возможностей и дальше грабить и убивать. В подтверждение этой точки зрения обычно приводятся рассказы о том, как российские вертолеты
сопровождали выходившие из Дагестана колоны Басаева, как демонстративно вышли из Урус-Мартана отряды Бараева и братьев Ахмадовых, как вышли из Грозного отряды Сил Сопротивления, как не очень беспокоят федералы и сегодня отряды боевиков больше молотя из пушек по пустым горам, да время от времени накрывая огнем мирные села… Как Вы, как военный специалист, можете прокомментировать эту точку зрения?
3.5. Насколько совместима с целью построения цивилизованного государства с централизованными силовыми структурами сохраняющаяся благодаря автономным финансированиям партизанская организация Сил Сопротивления? Устраивает ли Вас такая их организация и если нет, то как Вы собираетесь ее преобразовывать?
3.6. Вопросы 3.2.-3.5. рождены Вашим предположительно положительным ответом на вопрос 3.1. Ну да а вдруг Вы решитесь все таки отказать Вашим политическим оппонентам и далее проводить свою деструктивную линию прикрываясь Вашей легитимностью, как законно избранного Президента. Я понимаю как не просто и скорее всего смертельно опасно решиться на такое и тем не менее допускаю, что Вы можете пойти на это из своего чувства долга как Президента ЧРИ. В этом случае, если я правильно понимаю, у Вас может быть только две альтернативы – либо Вы разрабатываете и претворяете в жизнь новую конструктивную политическую линию оставаясь в Чечне, либо Вы делаете тоже самое в другой стране, образовав там правительство в изгнании. У каждого из этих вариантов есть свои плюсы и минусы. Конечно же, сам факт нахождения в Чечне ее законно избранного Президента резко ослабляет легитимность любых попыток России решить вопрос административного управления Чечней. Но с другой стороны, сам факт Вашего пребывания в Чечне это всегда повод для того, чтоб приписать структурам ЧРИ ответственность за все провокации кто бы их не устраивал, а значит это сохранение возможности создавать провокациями оправдания для сохранения военного присутствия в Чечне. Прекратив военное сопротивление и перенеся место нахождение правительственных учреждений Ичкерии за ее рубежи Вы сразу же без всяких переговоров поставите Россию перед фактом необходимости свертывания военных действий, а не пожелавших подчиниться такому решению полевых командиров перед фактом того, что теперь в отсутствие легальных Сил Сопротивления у их отрядов не может быть иного статуса как только статуса бандформирования.
Какая из этих двух альтернатив для Вас предпочтительнее?
Следующий и последний блок вопросов, это вопросы, проясняющие те сплетни, что идут вокруг Вашего имени, те толкования, которые даются Вашим Указам и действиям.
Скажите, пожалуйста, несколько слов о членах Вашей семьи, о том где они находятся и какими капиталами они обладают ?
Каково состояние Вашего здоровья, были ли Вы ранены в эту войну?
Немного о тех структурах власти, что действуют сегодня в ЧРИ и о том как они работают?
Ваш комментарий к Указу о преследовании лиц, сотрудничающих с российскими властями. Относится ли он ко всем тем кто сотрудничает с российскими властями – к главам и чиновникам администраций, к имамам, к директорам школ и предприятий, к служащим и специалистам различных кампаний, предприятий и гуманитарных организаций, к членам создаваемых российской администраций отрядов самообороны и сотрудникам отделов внутренних дел..,- вне зависимости от того насколько они выполняя свои должностные обязанности помогают населению в решении имеющихся проблем, или этот Указ распространяется все-таки только на тех, кто уличен в уголовных или военных преступлениях, в предательствах и доносительствах, с примерами подтверждающими именно такое толкование Указа?
Наконец, в заключение сформулируйте еще раз те принципиальные положения, на основе которых могли бы начаться переговоры с Россией?

С надеждой на получение исчерпывающих ответов и на скорую встречу с целью выработки конкретного механизма, обеспечивающего прозрачность для общественности политики и действий Сил Сопротивления.

Ваш брат Виктор Попков (координатор КОПОРЧ)