http://svpressa.ru/society/article/69011/
6 июня 2013 года 18:01  Андрей Иванов 
Для объединения постсоветского пространства у России не хватает ни политической воли, ни ресурсов
Для реализации заманчивой идеи воссоединения стран постсоветского пространства пока нет ни политической воли, ни объективных экономических и социальных условий. К такому выводу пришли многие участники состоявшейся в Москве 4-5 июня научной конференции «Регионы Евразии: стратегия и механизмы модернизации, инновационно-технологического развития и сотрудничества».
Распад СССР нанес большой урон экономикам всех бывших союзных республик. Были разрушены давно сложившиеся производственные цепочки, многие предприятия прекратили свое существование. Попытки реформировать социальную сферу привели к утрате научного потенциала образовавшихся государств. Но, как признали на конференции многие эксперты, у политического руководства государств пока нет ясного осознания реального положения дел. Упор больше делается на декларации и лозунги.
Кстати, далеко не факт, что политики хотят разбираться в подготовленных научным сообществом докладах. Несмотря на то, что организаторами конференции выступили крупнейшие институты и национальные академии не только СНГ, но и Европы, на мероприятии практически не были заметны руководители высокого уровня. Были именитые ученые, профессора, академики, выступал Сергей Глазьев, но министров или депутатов замечено не было…
Попыток хотя бы частично воссоединить страны бывшего СССР предпринималось за последние два десятилетия несколько. Первой стала инициатива по объединению России и Белоруссии. В 1996 году председатели парламентов двух государств подписали соглашение о Парламентском Собрании. Через год договор о создании Устава Союза скрепили своими подписями президенты. В 1999-м договорились о создании Союзного государства. Но больше десяти лет процесс шел ни шатко, ни валко. Сегодня о союзном государстве уже почти и не вспоминают.
Свет надежды на реальность объединения пространств забрезжил в конце 2010 года. Тогда руководители уже трех государств (России, Белоруссии и Казахстана) заявили о создании Таможенного союза. Через год Владимир Путин (тогда премьер министр РФ) написал статью о необходимости создания Евразийского союза. За несколько лет до Путина с подобной инициативой выступал президент Казахстана Нурсултан Назарбаев.
Тем не менее, процесс интеграции идет туго. Россия пока не стала тем центром, пойти на союз с которым было бы и выгодно, и безопасно.
Вспоминается встреча между представителями «Единой России» и Коммунистической партией Китая еще в марте 2010 года. Наша страна тогда только начала оправляться от кризиса. Но один из идеологов партии власти Андрей Исаев сказал, что в ближайшие 10 лет в России в 4 раза вырастет производительность труда и наша страна обгонит по технологическому развитию Европу. «За последние десятилетия Китай увеличил ВВП в 30 раз, но Запад мы не догнали и догоним еще не скоро. Мы будем рады поучиться у вас», – корректно ответил тогда представитель КПК Хэ Итин…
Судя по последним экономическим показателям, учиться у нас тем же китайцам особенно нечему. Впрочем, это еще мягко сказано.
- В Эстонии давно ждут расширения возможностей для получения образования в России, они видят большие перспективы от сотрудничества с нашей страной, - говорит много лет проработавшая в Эстонии старший научный сотрудник Института экономики РАН Наталья Лактионова. - Россия должна стать центром объединения на постсоветском пространстве. Но мы пока не отстаивает свои интересы за границей. В Эстонии, например, недавно закрылась последняя русскоязычная газета.
Более тесных взаимоотношений с Россией хотят и на Украине. «Сегодня Евросоюз покупает на Украине сырье, а наши машины и приборы нельзя там продать из-за таможенных барьеров. Основной покупатель производимой у нас высокотехнологичной продукции - это Россия. В принципе, у нас один язык, одна культура, одна история, схожая структура экономики. Но мешает политика. У нас не получается тесно дружить с Россией и Европой одновременно. Потому товарооборот с ними практически не изменен. Зато резко растет с Китаем и другими странами Азии», – обрисовала проблемы кандидат экономических наук, сотрудник Украинского государственного университета финансов и международной торговли Светлана Радзиевская.
Свято место пусто не бывает. Если собственные политики не могут выстроить продуктивные двусторонние отношения, то за них это сделают политики зарубежные. Доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института научной информации по общественным наукам РАН Валерий Любимов рассказал об опыте обучения российских студентов в Калининграде: «Немецкие фонды на базе одного из технических ВУЗов несколько лет назад организовали институт имени Клауса Менерта. Выпускники одновременно получают европейский и российский диплом как специалист широкого профиля по проблемам Европы. Они легко находят работу у нас в стране и в ЕС. Лучшим выпускникам вручают премии Евросоюза. Обучение стоит около 600 евро за семестр и проходит полностью на немецком языке. Конкурс в институт довольно высокий: более трех человек на место».
Если Германия вытесняет Россию на Западе, то Турция – на Востоке.
«Одним из самых лучших учебных заведений в Казахстане сегодня считается частный Казахско-турецкий университет, – рассказал профессор Айымбет. – Многие крупные чиновники пытаются устроить своих детей именно к нам. Учебные программы нам присылают из Турции. В нашем университете внимание уделяется не только качеству образования, но и моральной стороне процесса».
С учетом того, что правительство Турции сегодня ведет активную политику по свертыванию светского государства, можно предположить, какие ценности прививают казахским студентам. Но, как правильно отметил профессор Айымбет, для того, чтобы в Казахстане хотели учиться на русском языке и по российским программам, российское образование и жизнь в России должны быть привлекательными для людей. «Люди хотят хорошо жить, развиваться. Навязыванием культуры или образа жизни, пустыми разговорами об объединении государств ничего не решить», – подчеркнул профессор.