http://polish.ruvr.ru/2014_01_14/Powinnismy-zablokowac-europarlamentarny-federalizm/#.UtZTuwQNdRQ.gmail Julia Kotłjarenko, Olga Konorskaja 14.01.2014, 18:24 Powrót do oddzielnych narodów europejskich, potrzeba zaprzestania dogadzania USA i triumfalny powrót Rosji na arenę międzynarodowej polityki. W ekskluzywnym wywiadzie dla „Głosu Rosji” prezydent „Frontu Narodowego” Marine Le Pen skomentowała najważniejsze wydarzenia ostatniego czasu. - Wcześniej krytykowała pani pozycję rządu Hollande’a i Sarkozy’ego w kwestii syryjskiej, wypominała im pani wspieranie islamskich fundamentalistów, powiedziała pani, że to „jest moralny i historyczny błąd”. Czy może pani skomentować te słowa? Jaka, według pani, jest rola Rosji w obecnej sytuacji w regionie? Wyraźnie widzę, że miałam rację! Dla każdego dzisiaj jest jasne, że powstańcy, których wskazywano jako „obrońców” demokracji, należą w większości do ugrupowań Al-Kaidy. Broń, która „wypłynęła” w Mali, to ta, którą dostarczyliśmy do Libii! Oczywiste jest, że udział i mądrość Rosji, która z blaskiem wróciła na arenę polityczną i pozwoliła uniknąć ingerencji wojskowej, trzeba ocenić pozytywnie. Myślę, że dzięki Rosji uniknęliśmy nowego rozczarowania. - Europa często wypomina Rosji nieprzestrzeganie praw człowieka. Ale Francja w tej sferze jest niewiele wyżej od Turcji… Nie czekałam na oświadczenie Komisji Praw Człowieka, żeby zrozumieć, że francuska demokracja jest daleka od doskonałości. Szczególnie w sferze wolności słowa. Prawdą jest to, że w tej sferze Francja była osądzana częściej niż Rosja. Oba nasze kraje powinny walczyć, żeby wolność słowa została osiągnięta, gdyż jest to najważniejszy czynnik demokracji. - W opinii niektórych ekspertów reakcja Republiki Francuskiej na rewelacje Snowdena nie była wystarczająco jasna. Co, pani zdaniem, jest przyczyną takiej ostrożności? Byłam pierwszą osobą, która zaproponowała, żeby Francja zapewniła polityczne schronienie Snowdenowi. Tutaj wszystko jest jasne. Problem polega na tym, że Francja jak i Unia Europejska, jest zależna od USA. Ona przygrywa ich wszystkim decyzjom geostrategicznym. - Dlaczego pani myśli, że zjednoczona Europa to jakaś anomalia? I że jej rozpad nie wywoła chaosu? Nie da się zbudować imperium pozbawiając narody niepodległości. Razem z tym wyrywa się je z demokratycznego procesu. A ja wierzę w demokrację. Mówiłam o czterech wielkich reformach niezbędnych dla UE: przywrócić każdemu narodowi suwerenność w prawodawstwie, żeby prawo narodowe było ważniejsze od europejskich dyrektyw; zwrócić ludziom gospodarczą wolność z możliwością ustalenia „ekonomicznego patriotyzmu”, a także ochrony gospodarczej na swoich granicach; ponownie odzyskać suwerenność terytorialną, czyli absolutną kontrolę nad granicami narodowymi; i ponownie odzyskać wolność systemu pieniężnego, czyli powrócić do narodowego systemu pieniężnego. Ponieważ jestem absolutnie przekonana, że Unia Europejska nigdy nie zgodzi się na te zmiany, wyciągam wniosek, że jedyne wyjście to opuszczenie jej w spokoju i patrzenie, jak sama upadnie.
- Jakie są pani prognozy dotyczące wyników majowych wyborów? Jak ocenia pani szanse Frontu Narodowego w tych wyborach do Parlamentu Europejskiego?
Moim celem jest zwyciężenie w tych wyborach europejskich. Drugi mój cel to zdecydowane zwycięstwo naszej partii, ruchów patriotycznych, deputowanych-patriotów w Parlamencie Europejskich. Jesteśmy zdolni przedstawić blokującą mniejszość, żeby przeszkodzić Unii Europejskiej w kontynuowaniu polityki federalizmu. Dzisiaj widzimy, że nie ma ani jednej sfery, w której polepszyłoby się życie naszych narodów. Czyli trzeba zrobić wszystko, żeby przyłączyć się w ramach poszczególnych narodów, przywracając każdemu jego własną moc.
