http://izvestia.ru/news/266438
30 августа 2002, 16:57 | Общество | Максим ЮСИН
В пятницу из Вашингтона пришла сенсационная новость. Российский дипломат, аккредитованный в столице США, провел двухчасовую встречу с Интифаком Кандаром - представителем оппозиционного Саддаму Хусейну Иракского национального конгресса. Для багдадских властей это известие как гром среди ясного неба. Москва, которая считалась чуть ли не главной заступницей Саддама, наводит мосты со злейшими врагами режима, которых официальная пропаганда именует не иначе как "предателями иракского народа"
По сведениям иракских оппозиционеров, переговоры с российской стороны вел второй секретарь нашего посольства в Вашингтоне Андрей Крошкин. "Я пришел сюда, чтобы узнать о вас. Не говорите прессе, что мы пришли, чтобы вас поддержать. Мы не верим в то, что военная акция (США против Ирака) состоится", - будто бы сказал он своему собеседнику. Эти слова были дежурным дипломатическим реверансом в адрес Багдада. И едва ли они успокоят Саддама и прольют бальзам на его раны. Факт остается фактом: со вчерашнего дня Россия начала на иракском поле новую игру и всерьез задумалась об альтернативе Хусейну. Никогда еще Москва не вступала в контакт с иракскими оппозиционерами (разве что во времена СССР с членами запрещенной Саддамом компартии - но то была совсем другая эпоха). Казалось, ничто не предвещало для Хусейна столь неприятного сюрприза. Вроде бы все в отношениях с Кремлем шло гладко. Пакет "исторических контрактов" с Россией на общую сумму 40 миллиардов долларов подготовили - и, самое главное, на все 100 процентов использовали этот факт в пропагандистской войне против Соединенных Штатов. Москва в очередной раз исправно сыграла свою роль громоотвода для хусейновского режима и его адвоката на международной арене. И, казалось, готова была играть эту роль еще долго. Кто бы мог подумать, что спустя считанные дни грянет буря? Теперь уже - задним числом - в памяти всплывают детали и нюансы, которым еще вчера мало кто придавал значение. Почему о "контрактах века" между Багдадом и Москвой сообщил иракский посол, а "первые лица" России хранили упорное молчание? Почему Владимир Путин ни разу не высказался столь однозначно, столь резко против готовящейся американской операции в Ираке, как это делают лидеры стран ЕС - например, Герхард Шредер или Жак Ширак? При том что германский канцлер и французский президент - теоретически союзники Соединенных Штатов, от них Джордж Буш вправе был бы ждать большего понимания и большей деликатности. А дождался - от Путина, новоиспеченного партнера по антитеррористической коалиции. В частных беседах американцы говорят, что "приятно удивлены" позицией, которую Россия заняла на международной арене после 11 сентября. "Зачастую мы чувствуем в лице русских не то что союзников, а даже сообщников. С западноевропейцами такого нет", - признается "Известиям" аккредитованный в Москве дипломат из США. Год назад такой "геополитический разворот" казался парадоксом. Сейчас к нему уже стали привыкать. И удивляются все меньше. Но чтобы Москва начала устанавливать контакты с антисаддамовской оппозицией... Об этом вашингтонские политологи не могли помыслить в своих самых смелых прогнозах. Слишком уж стремительными темпами развивается партнерство путинской России с Соединенными Штатами. О чем говорил российский дипломат с иракским оппозиционером? Официальные лица в Москве хранят молчание, и их можно понять: слишком уж деликатный вопрос. В департаменте информации и печати МИД "Известиям" заявили: "Согласно существующей практике мы не комментируем деятельность российских представительств за рубежом". Лишь один сотрудник МИД, беседовавший с "Известиями" на условиях строгой анонимности, признал, что переговоры с иракскими оппозиционерами действительно состоялись: "Это обычная дипломатическая работа - мы должны поддерживать связи со всеми. Не стоит делать из этой встречи слишком далеко идущих выводов". Советник-посланник российского посольства в США Сергей РЯБКОВ заявил "Известиям": "Наши дипломатические сотрудники ведут работу со многими представителями зарубежных стран, мы стараемся получать информацию от самых разнообразных источников. Но никогда ни одно дипломатическое представительство не станет комментировать свои текущие рабочие контакты". И все же о чем в течение двух часов беседовали Андрей Крошкин и Интифак Кандар? "Я могу высказать только личное предположение, - говорит собеседник "Известий" на Смоленской площади. - Не так давно американцы обещали нам: если мы "проявим понимание" в вопросе свержения Саддама, США гарантируют, что новые лидеры, которых они хотят привести к власти в Багдаде, сохранят за российскими нефтяными компаниями все выгодные контракты, которые они в последние годы застолбили за собой. По логике именно этот вопрос и мог обсуждаться на вашингтонской встрече с представителем иракской оппозиции". Прямая речь Посол Ирака в Москве Аббас Халаф КУНФУД: - Серьезно относиться к так называемому Иракскому национальному конгрессу не стоит. Достаточно сказать, что его лидер Ахмад аль-Джилиби, занимая должность директора банка "Аль-Батра" в Иордании, в буквальном смысле ограбил его и сбежал за границу. Многие оппозиционеры объявлены в розыск за уголовные преступления. К серьезной политике эти люди не имеют никакого отношения. Сообщение о встрече российского официального представителя с этими людьми может быть чьей-то грубой провокацией. Но если даже такая встреча действительно состоялась, то нас, иракцев, это не пугает. Багдад и Москва, несмотря ни на что, продолжают активный политический диалог. Подтверждением этого станет визит в Москву нашего министра иностранных дел Наджи Сабри. Он прилетает уже в понедельник. Саддам Хусейн - враг России или друг? Мнение экспертов: Елена ЛЕОНТЬЕВА, экономист-международник, Институт мировой экономики и международных отношений РАН, член Клуба "Известий": - Это слегка примитивная постановка вопроса - враг или друг? Я бы сказала так: вредны ли отношения с ним для России или полезны? По-моему, те инвестиции, которые мы там можем сделать, не стоят ухудшения отношений с Западом. А оно будет прямым следствием нашего сближения с Хусейном. Надо взвесить, что нам важнее. Отношения с Западом касаются всего спектра нашей внешнеэкономической деятельности, а отношения с Ираком - очень узкий сегмент, просто интересы какой-то группы компаний. Они не стоят такой жертвы. Вячеслав ИГРУНОВ, депутат Государственной думы: - Он не враг и не друг России. Интересы Саддама Хусейна иногда пересекаются с российскими, иногда им противоречат. Никаких чувств Хусейн к России не испытывает и всегда будет вести себя с ней таким образом, чтобы это было выгодно ему. Россия тоже не должна относиться к Хусейну как к другу или как к врагу. У нас есть свои интересы, которые надо четко высчитать и точно выработать свою политику не в отношении Саддама Хусейна, а в отношении Ирака и проводить свою линию. Сергей КАЗЕННОВ, заведующий сектором военных проблем Института национальной безопасности и стратегических исследований: - Дружить или не дружить можно с соседями по даче. Здесь отношения строятся на уровне воскресных шашлыков, и в политике они не уместны. Говоря о дружбе с Саддамом Хусейном мы говорим о целом геополитическом регионе. Багдад уже сейчас не контролирует север Ирака, американцы хотят добить централизованную власть и видеть вместо целого государства несколько суверенных территорий. В том случае, если их мечты осуществятся, на смену режима Хусейна придут исламские фундаменталисты. И в сущности вопрос звучит так: нужна ли России такая ситуация или нет? "Глас народа": Сергей САВЕЛЬЕВ, видеооператор, 24 года: - У нас есть альтернатива: дружить либо с Хусейном, либо с Бушем. С Бушем дружба получается странная: он отказывается от нашей дешевой стали, но продает нам своих заразных кур. А Хусейн покупает наше старое оружие. Нам просто надо определиться, что выгоднее: зарабатывать деньги или кормить американских фермеров. Владимир БЕЛЯЕВ, студент, 18 лет, Москва, член Клуба "Известий": - Конечно, его режим уже давно устарел, и ничего хорошего от него не ждешь. Но с другой стороны, если Хусейн согласится провести у себя в стране демократические реформы, то с ним вполне можно будет разговаривать. Мне кажется, американцы все-таки склонны винить Саддама Хусейна во всех грехах, им выгодно найти себе внешнего врага. А на самом деле не так страшен черт, как его малюют. А что вы думаете об этом?