http://news.mail.ru/politics/15381388/?frommail=1
28 октября 2013
Американское правительство объявило, что примерно половина имеющегося у страны ядерного топлива была получена благодаря переработке российских ядерных зарядов. От них Москва отказалась в соответствии с соглашениями о разоружении, сообщает Strategy Page. И сейчас Россия очень пристально следит за радиоактивными веществами внутри страны, добавляет издание.
Правительство США недавно заявило, что примерно половина ядерного топлива, используемого сейчас американскими АЭС, была получена переработкой российских ядерных боеголовок, сообщает TheStrategyPage. По данным издания, с конца девяностых годов прошлого века, на АЭС, использующих подобное топливо, вырабатывается примерно 10% от всей энергии, производимой в стране.
Это стало возможным благодаря ядерному разоружению, и в частности, «совместным усилиям Соединенных Штатов, России и государств-наследников Советского Союза по сбору и обезвреживанию или уничтожению тысяч ядерных боеголовок», которые предназначались для «отныне ненужного» оружия, пишет обозреватель StrategyPage.
Соответствующее соглашение было подписано Москвой и Вашингтоном в девяностые; США финансировали программу и предоставили техническую поддержку, но «действительно сложная работа легла на плечи российских экспертов и дипломатов». Им пришлось, в частности, договориться о закупке ядерного оружия, оставшегося в Беларуси, Казахстане и Украине после распада СССР, отмечает автор статьи.
В рамках данной программы было ликвидировано около 20 тысяч советских боеголовок, большая часть радиоактивных зарядов которых была затем переработана в ядерное топливо и продана в США. До конца года Россия отправит в Штаты последние 500 тонн полученного таким образом топлива.
Предпринятые Москвой и Вашингтоном меры имели и другой важный эффект: именно благодаря им, тактическое ядерное оружие, как например «артиллерийские снаряды и специальные ядерные фугасы», не попало в руки к террористам, пишет журналист.
«Россия быстро избавилась от тактического ядерного оружия, поскольку у нее его было меньше, чем у США, а Москва хотела избавиться от серьезной угрозы для своей безопасности», продолжает автор. Для ликвидации собственных арсеналов, часть из которых располагалась в Европе (в основном это были ядерные артиллерийские снаряды) Вашингтон потратил на три года больше, чем Москва.
Вместе с тем, у России были «собственные проблемы», пишет обозреватель. Так, в стране оставалось очень много радиоактивных веществ, применявшихся в «промышленной и медицинской» сферах. Особое беспокойство вызывали так называемые радиоизотопные источники энергии, которые применялись для энергоснабжения радиомаяков и передатчиков, расположенных в удаленных районах. В начале девяностых годов, Москва «даже не знала наверняка, где находились некоторые из них». Кроме того, были и случаи заражений и смертей людей, которые пытались разобрать такие устройства; сообщали и о попытках украсть из них радиоактивные материалы. Впрочем, российским властям удалось пресечь такие попытки, а позже – отыскать и демонтировать все радиоизотопные источники энергии.
Оставалась лишь одна проблема: российские чиновники какое-то время назад признали, что в девяностые с российских ядерных объектов было украдено от 3 до 5 килограмм оружейного плутония, пишет журналист. Частично ворованный плутоний был обнаружен в Западной Европе, Турции и России, когда воры пытались его продать. Однако, по мнению автора статьи, украденного вещества недостаточно для того, чтобы сделать бомбу, а недостающий плутоний, скорее всего, появился из за «ошибок, совершенных в учетных документах, либо во время транспортировки (и то, и другое – не редкость в российской бюрократической системе)», считает обозреватель Strategy Page.
В течение последних двадцати лет, из России вывозили лишь небольшие количества «слабых» радиоактивных веществ, которых недостаточно для изготовления ядерной бомбы. Остающиеся же ядерные объекты находятся под очень надежной охраной, а российские ученые, занимавшиеся ядерным оружием, «получили выплаты и предложения о работе (и то, и другое оплатили США), которые должны были побудить их оставить разработку оружия позади», отмечает журналист. Тема «неконтролируемых российских ракет», которую ранее часто вспоминали в западных СМИ, появляется там все реже, констатирует он.
|
